第 10、24 句因包含“二王”，據(jù)此推斷可能引用了典故：
二王題
枯樹賦
北宋 · 蘇頌 出處：全宋文卷一三三八、《蘇魏公文集》卷七二、魏公題跋、《六藝之一錄》卷八七、《佩文齋書畫譜》卷七二
《
枯樹賦》，故
龍圖閣壽春魏公《家傳》云褚
河南書。
其
卷末題識，止云「
貞觀四年，為
燕國公書」，而無
書人姓氏。
予按
徐浩《
書品》云：「
中宗時，
中書令宗楚客恩倖
用事，嘗賜
二王真跡二十軸，因制為十二屏，以
褚遂良《
枯樹賦》為腳，
大會群賢，張以示之。
薛稷、
崔湜輩見之，皆廢食
嘆息」。
驗此賦
河南書明矣。
然既用作屏，
而今本乃
橫卷，
豈非后之
好事者重裝背
以便緘藏耶？
抑
河南書此賦自有
別本耶？
不可復(fù)知也。
觀
其筆力
遒媚，頗逼
二王，非
河南不能為也。
而
學(xué)者多云燕公于志寧也。
按志寧
曾祖謹(jǐn)仕
周，
開國封燕。
志寧，
貞觀末始襲祖封。
而此賦
乃在未封前，豈
當(dāng)時公卿自有封燕者，而史失其傳耶？
或志寧
嗣封當(dāng)
在前，而
書傳記之誤耶？
又
不可得而詳也。
予
愛玩其書，因究其
本末而志于后。
