第 1 句因包含“駒隙”，據(jù)此推斷可能引用了典故：駒隙
吾友李伯溫有驥子。曰徵遠(yuǎn)。有秀骨慧識(shí)。疑可以昌其家者。伯溫絕憐之。自其摩頂試啼。已托受書(shū)于余。忽于今年得疾化。蓋八齒矣。伯溫悲甚。既又作祭文數(shù)千言。比過(guò)伯溫適至夕。招諸名勝。飲酒作看梅詩(shī)。伯溫獨(dú)欲限服盡不作詩(shī)。余無(wú)以強(qiáng)之。日昨伯溫服除。始追次其韻。而全用感懷之意。仍屬余和次。音旨哀惻。不忍讀。昔唐顧況痛失其兒非熊。作詩(shī)多苦辭。能使非熊盡聞?dòng)?span id="fnfixgq" class='bold'>冥司而再起為人。若使此語(yǔ)不妄。則今伯溫詩(shī)之哀惻。亦足使徵遠(yuǎn)再起矣。余既悲其意。且欲以少慰伯溫。乃次成一律以遺之 清 · 申靖夏
七言律詩(shī)　押灰韻　出處：恕庵集卷之三
八歲光陰駒隙催，儀形略似夢(mèng)中來(lái)。
雪庭久斷筱驂跡，書(shū)屋猶殘荻字灰。
已悟無(wú)緣托貴李，尚疑分魄與孤梅。
勸君小駐傾河淚，此理難容惜覆杯。