第 11、12、13 句因包含“蛟龍，云雨，池中，物”，據(jù)此推斷可能引用了典故：蛟龍?jiān)朴?/a>
第 19 句因包含“為魚(yú)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：為魚(yú)
第 22 句因包含“龍種”，據(jù)此推斷可能引用了典故：龍種
第 47 句因包含“大笑”，據(jù)此推斷可能引用了典故：大笑
第 48 句因包含“蘇仙”，據(jù)此推斷可能引用了典故：蘇仙
第 19 句因包含“為魚(yú)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：為魚(yú)
第 22 句因包含“龍種”，據(jù)此推斷可能引用了典故：龍種
第 47 句因包含“大笑”，據(jù)此推斷可能引用了典故：大笑
第 48 句因包含“蘇仙”，據(jù)此推斷可能引用了典故：蘇仙
放魚(yú)歌寄誠(chéng)伯。兼示諸侄（并序。） 明 · 李燉
押詞韻第三部 出處：壺峰先生文集卷之二
余之疏懶老且甚矣。有塘而不種魚(yú)。村夫之灌畦于塘之南者。疏渠而引溪。逶迤而過(guò)于塘。溪魚(yú)之從流下者。因入于塘而生畜焉。故塘之中。只有一牡鯉。馀皆杜甫所謂白小。夔人所謂面條也。余憐其細(xì)微而沾水族施食以養(yǎng)之。中有蠡魚(yú)數(shù)頭。食魚(yú)為糧。生子生孫。近數(shù)年以來(lái)。蠡日盛而魚(yú)日少。余恐塘之空而竟未免為蠡之地也。余嘗以此而憂之。人有慰余之憂者曰。魚(yú)亦人所食也。蠡亦人所食也。人之食之。無(wú)此無(wú)彼。不若養(yǎng)其所盛者之為愈。吁。余之所以憂之者。豈以魚(yú)可食而蠡不可食哉。惡蠡之食同類(lèi)而日盛。憫?hù)~(yú)之為同類(lèi)之所食而日少。叉之不可。釣之不能。有除?之志。而無(wú)除?之術(shù)。余安得以不憂歟。吾聞誠(chéng)伯新得大網(wǎng)。要而網(wǎng)之。期將捕蠡而聶鲙之。以快余意焉。蠡巧于避網(wǎng)。而魚(yú)反罹之。余不忍取而旋放。傍觀者皆嘲我不食。嗚呼。彼豈能知我者哉。始余之要網(wǎng)而網(wǎng)之者。非為捕魚(yú)。本欲為魚(yú)除魚(yú)之害也。本欲為魚(yú)除魚(yú)之害。而反殺魚(yú)以鲙之。則是失為魚(yú)除害之本心。而轉(zhuǎn)鲙蠡之心于魚(yú)耳。其亦不幾于救齊而滅齊者乎。遂因以作歌。用以自解云。
有客有客居西枝，山下有亭亭有池。
池非六畝以成者，魚(yú)非二月所納之。
半畝遙通山澗水，白小自與流相隨。
洋洋池面盡游鯢，一寸才分鱗與鬐。
春來(lái)春去漸看長(zhǎng)，細(xì)浪搖囪吹日時(shí)。
憐渠本非蛟龍匹，斷無(wú)云雨飛騰思。
長(zhǎng)年共作池中物，中夜相對(duì)無(wú)相離。
其中有蠡始誰(shuí)投，魚(yú)鬣蟒首仍蛇皮。
同游一池飲一水，反以魚(yú)作肥身資。
為魚(yú)之害甚于獺，滿池魚(yú)族將無(wú)遺。
一鯉雖在終柰何，嗟爾龍種其孤危。
我欲為之去此?，念在胸中愁在眉。
叉之不可釣不能，恨不學(xué)漁為漁師。
聞君新得大魚(yú)罾，可以橫截長(zhǎng)江涯。
邀君仍請(qǐng)諸少年，抱網(wǎng)歸來(lái)來(lái)不遲。
大張池中罨以采，始從日出至日移。
蠡之為物異諸魚(yú)，性善伏藏便淤泥。
泥深藻亂不知處，所捕而得惟魚(yú)兒。
噞喁瀺灂不須言，鱗鬣損傷皆離披。
魚(yú)兒復(fù)魚(yú)兒，始因相愛(ài)還相欺。
衰翁縱饞那忍鲙，網(wǎng)出旋即投漣漪。
傍觀舉有染指心，孟簡(jiǎn)盧仝今復(fù)誰(shuí)。
人皆嘲我老而癡，妻孥為我興嗟咨。
仰天大笑臨深池，短歌遙和蘇仙詞（蘇有放魚(yú)歌。）。
